| csenclaveteam | Дата: Вторник, 04.11.2008, 15:13 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 149
| Q. Кто и как должен координировать команду в процессе игры? Сможет ли осуществлять это один человек (командир/координатор)?
A. Кто не знаю. Как - помогать выполнять задачу. Если есть деление на группы, то у каждой задачи должен быть план минимум и максимум.
Пример : минимум - дойти до нужного места живыми, убить определенное число врагов. Максимум - поддержка других групп. После выполнения минимума - свобода действий, выполнять планы других групп, патрулировать маршрут и т.д.
Главное - он [координатор] должен определить max&min для группы. При невыполнении минимума из-за явных ошибок группы - перегруппировка и опять отработка. И очень важно понимание того, что делал не правильно.
Q. Какими тактическими группами лучше всего действовать? Двойками? Тройками?
A. Распределять игроков в такие группы, что бы план min выполнялся всеми группами. То есть неправильные действия группы уже можно решать в группе, а не искать виноватого со стороны. Постоянные ошибки - reorder по принципу не пошел ты к нему, а поддержи его пока он...
Q. Как и когда подбирать группы, учитывая переменный состав участников? Как сделать организацию максимально гибкой?
A.Определить количество игр, за которое если группа не может выполнить свой min - то перегруппировка. В притирку партнеров я верю слабо. Да и плохо это, когда группа готова четко действовать только в одном составе.
Q. Следует ли каждой тактической группе действовать раздельно? Hе стоит ли объединить тактические группы в одно звено с единой задачей и руководством?
A. Руководство - единое. Но даже если звено одно, то задачи у игроков должны быть разные. Не хочется действовать стадом.
Q. Как должны взаимодействовать тактические группы между собой?
A. Явно вэйпоинтов недостаточно для координации. Хотя можно попробовать на какой-нибудь знакомой карте. Но в принципе было бы круто, зная положение обоих групп в какой-то момент X двигаться им по уже обговоренному до этого маршруту, покрывая по возможности максимум пространства.
Q. Как должны взаимодействовать напарники в тактической гуппе?
A. С расчетом. А вообще - раскажите. А то бегать рядом я еще могу, а вот взаимодействовать что-то не получается.
Q. Hужно ли нам разделение ролей? Скажем, на штурмовиков, прикрывающих, снайперов и т.п.?
A. Не знаю. Но вот лично у меня вначале всегда 1-2 часа идет пристрелка. То есть по идее, если меня в штурмовики в начале, то я сливать буду, но через некоторое время уже буду нормально попадать. Так что тут мне нужно понимание и совет, хотя любое осмысленное мнение приму и постараюсь учесть.
Q. Следует ли иметь пару общих стратегических заготовок, не зависящих от конкретной карты?
A. Да. Вариации min&max.
Q. Есть ли еще конкретные вопросы-предложения? A. min&max план команды на игру, группы на игру, раунд. Как действовать против снайперов. Достали они меня ! Вот тут хотелось бы что-то стандартное и надежное выработать.
|
| |
|
|
| csenclaveteam | Дата: Вторник, 04.11.2008, 15:13 | Сообщение # 2 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 149
| Q. Кто и как должен координировать команду в процессе игры? Сможет ли осуществлять это один человек (командир/координатор)?
A. У каждого должна быть своя голова на плечах. Каждый должен понимать, что происходит в данный момент, и что нужно делать дальше. Пока этого не происходит - есть пастух и есть все остальные.
Иначе говоря, один человек может решать за всех, но один человек не должен думать за всех. В идеале вся координация сводится только к отданию общих команд (ex.:"Сейчас все идем под мостом!").
Q. Какими тактическими группами лучше всего действовать? Двойками? Тройками?
A. Двойками, так как пары могут тренироваться по модему в любое свободное от работы время. Если в клубе нас больше четырех - действуем двойками и тройками, при этом тот, кто оказывается третьим работает Rearguard'ом.
Q. Как и когда подбирать группы, учитывая переменный состав участников? Как сделать организацию максимально гибкой?
A. Hикак, похоже. Если пара не в полном составе - значит тот, кто пришел один будет вынужден играть без напарника, к которому привык.
Q. Следует ли каждой тактической группе действовать раздельно? Hе стоит ли объединить тактические группы в одно звено с единой задачей и руководством?
A. Зависит от уровня. Вообще, в идеале пары должны понимать друг друга также хорошо, как и отдельные напарники друг друга.
Q. Как должны взаимодействовать тактические группы между собой?
A. В зависимости от ситуации. В общем случае - невербально, просто надо натренировать общее понимание того, что происходит. В случае отыгрывания некой комбинации командиры пар обмениваются Radio мессагами. В остальных случаях - орать друг на друга матом, как обычно :-)
Q. Как должны взаимодействовать напарники в тактической гуппе?
A. Hапарники в тактической группе должны взаимодействовать хорошо. :-) Что тут еще можно сказать? Hадо тренировать общее видение ситуации...
Q. Hужно ли нам разделение ролей? Скажем, на штурмовиков, прикрывающих, снайперов и т.п.?
A. Сложный вопрос. В любом случае это распределение - динамическое.
Q. Следует ли иметь пару общих стратегических заготовок, не зависящих от конкретной карты?
A. Конечно.
Q. Есть ли еще конкретные вопросы-предложения?
A. Могу только дать задание для тренировки: - парам тренировать синхронное бросание HE+Flash - дружно и примерно в одно место; - парам тренировать вместехождение, а то, как это не смешно - до сих пор проблемы.
|
| |
|
|
